Sem justificativa


Deputado considera vergonhosa desculpa de Dilma para atrasos na transposição do São Francisco

Em março de 2012, deputados tucanos visitaram o canteiro das obras da transposição no interior do Ceará. Em Mauriti, se depararam com um cenário desolador.

Em março de 2012, deputados tucanos visitaram o canteiro das obras da transposição no interior do Ceará. Em Mauriti, se depararam com um cenário desolador e cobraram providências do governo petista, que descumpriu suas promessas.

O deputado Duarte Nogueira (SP) contestou nesta sexta-feira (22) a justificativa da presidente Dilma Rousseff para os atrasos nas obras de transposição do rio São Francisco, que deveriam ter sido concluídas em 2010. Questionada ontem pela imprensa sobre a demora de quatro anos, ao invés de pedir desculpas pelo descumprimento das promessas a petista alegou simplesmente que “só quem não atrasa obra quem faz”.

“É uma vergonha do ponto de vista de gestão e um escárnio com o povo sofrido do agreste nordestino”, criticou o parlamentar do PSDB. “Só atrasa obra quem não sabe fazer. Quem sabe fazer e faz com qualidade e eficiência entrega no prazo”, completou o tucano.

Play

O tucano citou como exemplo de empreendimento bem-sucedido a obra de alocação feita pelo governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, para tornar útil a reserva subterrânea do Sistema Cantareira, que abastece cerca de 9 milhões consumidores da capital e de 11 municípios da região metropolitana. “Em 90 dias, o governador colocou a obra para funcionar e bombear a água”, disse.

INVESTIMENTOS SE ARRASTAM – Utilizada para exibir a grandiosidade e o poder de fogo da gestão petista, a transposição do São Francisco é o retrato sem retoques da incapacidade do Palácio do Planalto de concretizar o que promete.

Com 477 quilômetros de canais, o empreendimento está dividido em dois eixos de transferência de água – leste e norte. O primeiro deveria ter ficado pronto em 2010. O norte, em 2012. De acordo com a última previsão oficial, as obras estarão encerradas em dezembro de 2015 ao custo total de R$ 8,2 bilhões, valor bem superior ao orçamento inicial (R$ 4,7 bilhões).

A estimativa, no entanto, é duvidosa. Segundo levantamento da assessoria técnica do PSDB da Câmara, feito a partir de dados disponibilizados pelo governo federal, somente 7,52% do orçamento deste ano para a construção do eixo leste, que é de R$ 379,6 milhões, foi executado até o início de agosto. O percentual equivale a R$ 28,5 milhões. No caso do eixo norte, houve a aplicação de apenas 15,6% dos R$ 638,8 milhões a serem aplicados na obra. O percentual é correspondente a R$ 99,7 milhões.

Atrasada, principal obra do PAC ainda não levou uma gota de água aos nordestinos.

Atrasada, principal obra do PAC ainda não proporcionou os benefícios esperados pelos nordestinos.

É lenta também a elaboração do projeto do terceiro canal (eixo sul) que será usado para desviar água do São Francisco. Dos R$ 10, 9 milhões previstos para serem gastos em 2014 nessa etapa, R$ 879 mil já foram executados, o equivalente a 8%.

Em março de 2012, uma comitiva formada por representantes da oposição, da qual nove parlamentares eram do PSDB, viu de perto os efeitos do descaso petista com a maior obra do PAC. Canais deteriorados, nenhuma gota d´água e sertanejos sem recursos para arcar prejuízos com a morte de 12 milhões de cabeças de gado formavam o cenário desolador.

“O Partido dos Trabalhadores enganou a população com o futuro do que seria essa transposição. O PT mentiu em relação à obra. Está matando pessoas e a esperança de cada um que sonhou em ver o fim das consequências provocadas pela estiagem”, criticou o deputado Nilson Leitão (MT) na época.

(Reportagem: Luciana Bezerra/ Fotos: Alexssandro Loyola)

Compartilhe:
22 agosto, 2014 Últimas notícias Sem commentários »

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *